揭秘LED照明行業的驚人貓膩（上）

文章來源:恒光電器

發布時間:2015-06-10

瀏覽次數:次

　　世界照明網訊，“天下熙熙皆為利兮”正是反映了LED照明行業目前的發展，近年來，LED市場的“高銷高利”吸引了眾多的企業進駐，然而不是每個進入到行業內的都能夠遵守規則， led質量，經過這些年的發展，LED照明行業到底究竟有多少的“貓膩”呢？給燈飾界帶來多少損失？

　　 關于那些行業“貓膩”·工程招標篇

　　  工程招標有黑幕

　　不管在哪個行業，口碑，總有一些“貓膩”和“潛規則”存在，那么，燈飾照明行業又存在哪些“貓膩”呢？本文分別從工程招標、認證、虛標、假冒等四方面進行闡述，探討這些“貓膩”背后的秘密。

　　市政亮化工程、道路照明、商業場所照明等工程逐漸成為LED照明應用推廣的重要部分，不過很多工程項目乃至市政工程實際上存在著黑幕和腐敗。

　　  關系更重要

　　業內人士也心知肚明，工程招標背后有很多的“潛規則”：由于工程設計的層面比較多，燈飾照明企業要爭取到一項工程，就必須要面對政府官員、建筑設計方、工程施工方和室內設計等各方面，因而在競標時就要打理好各層關系。這就必然會形成有的官員為了個人功績而廣推勞民傷財的項目，有的人為了斂財而進行桌底交易。以至于無論是政府采購還是工程項目建設項目時，官商勾結，通過肆意操縱投標，造成虛假招標、圍標串標等腐敗現象。

　　一家LED企業銷售負責人表示，能接到一個政府工程項目，那么一年的銷售就高枕無憂了，3c認證，政府工程項目往往資金數目不小，至少都是百萬以上，一般政府照明改造項目資金都有千萬左右。另一家要求匿名的企業負責人就透露，他靠人脈關系來打通銷售渠道，而某地的房地產工程項目就是憑圈層關系得手的，不用投標就直接中標了。不過做工程項目風險最大的還是回款問題。盡管工程完工還要等待政府驗收，如果工程方和當地政府不打好關系，工程就很有可能會夭折，那么回款就岌岌可危了。

　　工程渠道對企業實力要求比較高，包括對企業自身的要求就有“重大項目的工程案例、要有國家檢測機構出具的檢測報告、產品認證資質”等一些必要的資質。但是，有調查顯示：廣東企業家60%的精力在做關系，10%用于生活，酒店led照明，真正干工作才有30%的精力。可見，企業要在行業中發展好首先就要“關系好”，過硬的關系往往能使企業的發展“錦上添花”。工程項目就像一張復雜疊層的關系網，往往也是滋生黑幕的地方。

　　  地方保護主義

　　在工程招標時，有些省市實行了地方保護。在質量和價格都在同等條件下，鼓勵優先采購本地產品似乎已經成為各地政府支持本地燈飾照明企業的“潛規則”。以2013年廣州惠州市的政府LED顯示屏項目招標為例，據相關數據表明，節能與環保，其中有僅16個項目均為中山市本地企業獲得，其余項目均被當地的LED企業獲得。

　　地方政府用這種方式來扶持當地LED企業的發展，本來無可厚非，但從長遠來看，口碑，當地政府對外地企業采取的以投資換工程中標的方式，家用照明，要求外地企業要在本地投資建廠已經成為了LED照明市場的“潛規則”。這對于中國LED產業的長遠發展并不是一件好事， led質量，反而會挫傷LED照明企業的積極性。

　　 關于那些行業“貓膩” ·認證篇

　　  認證門檻低

　　2014年，繼國家免檢、中國名牌叫停后，同年5月1日起新修訂的《商標法》正式實施，“中國馳名商標”字樣也明確禁止用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業活動中。這也意味著“馳名商標”已經不能再用于商品的包裝宣傳。但是，筆者走訪市場發現，仍然有一部分產品打著“中國馳名商標”的旗號。“亂認證”、“假認證”近年來屢禁不止，讓消費者對于這項提供誠信保證的行為的誠信度產生了嚴重的懷疑。

　　據了解，認證主要是用在企業質量管理認證、玩具業產品認證和農產品有機認證三大領域，但認證變“認錢”的“潛規則”盛行當下，弄虛作假走過場的現象已經是司空見慣的事情了。根據調查發現，目前在國內的一些認證機構，為了謀取不當利益，選擇和燈飾照明企業進行“灰色合作”，“亂認證”的現象肆意橫行。某認證檢測中介代理公司的負責人還坦言“現在的ISO9000認證基本上是‘給錢就能做’的認證”。

　　同時，3C認證更是出現了“國內認，國際不認”的尷尬局面，據介紹其主要原因，商業照明燈具，一是在國際上這一行業檢測主要由歐美機構壟斷，檢測標準有差異；二是公信力不夠。在市場競爭如此激烈的條件下，認證是獲得國際貿易的“通行證”，是增強客戶信心的定心丸，而認證行業的“潛規則”所造成的消費者信任危機，3c認證，不僅對認證機構和認證燈飾照明企業信譽極為不利，而且對社會造成的危害尤其嚴重。

　　 關于那些行業“貓膩”·虛標篇

　　  虛標：為省錢也是拼了

　　額定電壓、額定功率、型號、光色、外殼、執行標準等燈具包裝盒上的參數以及價格，往往是消費者購買燈具的不二標準，但是，市場上某些產品與包裝盒上的這些參數總不是那么一回事。

　　早前，某位消費者在某燈具批發市場花8元錢購買了一個4瓦的××牌LED燈泡，技術資訊，使用后發現其亮度還不如3瓦功率的白熾燈泡，商業照明，ROSH認證，這讓他感到很詫異。隨后，他拿著該燈泡到在質監部門工作的朋友處測試發現， led服裝照明，該燈泡實際功率只有2瓦，屬于嚴重虛標功率數據。

　　“虛標瓦數已經成為行業潛規則了。”一位業內人士表示，口碑，作為生產廠家，一般都清楚他們生產的是不是足瓦數的LED燈泡。據了解，按照相關規定，LED燈泡的功率誤差在正負百分之十內是合適的，即產品如果標的是3瓦，則燈泡實際在2.7瓦到3.3瓦之間都是可以的。如果超出了這個標準，則為虛標燈具。可“虛標”類產品在市場上已經不是什么新鮮事了，燈飾照明的行業人員早就習以為常了。

　　一般廠家都會生產在外觀上相同的兩種LED燈具，其中一個被生產成足瓦的燈泡，價格稍高。一個設計成不足瓦的燈泡，價格相對較低。經銷商一般都清楚廠家生產的是不足瓦數的LED燈泡，但是，經銷商為了賺取差價，反而更喜歡進一般不足瓦數的產品。

更多LED相關資訊，請點擊中國LED網或關注微信公眾賬號（cnledw2013）。