日亞化追加LED新專利告億光侵權(quán)

文章來源:恒光電器

發(fā)布時間:2015-07-27

瀏覽次數(shù):次

　　日本LED大廠日亞化(Nichia)表示，近日該公司又獲歐洲專利局核準(zhǔn)2件白光LED專利權(quán)，CCC認(rèn)證，主要是YAG螢光體的專利，ROSH認(rèn)證，基于這次新獲得之專利權(quán)，日亞化即刻采取行動，于德國對億光控告侵權(quán)。

　　日亞化指出，該公司能夠維持LED業(yè)界領(lǐng)導(dǎo)地位，在於每年投入大量資源從事研發(fā)，因而能掌握許多重要的關(guān)鍵技術(shù)。日亞最近又獲得歐洲專利局核準(zhǔn)兩件白光LED專利權(quán)，即歐盟第EP2 197 053號及第EP 2 276 080號專利， led服裝照明，此二件專利之范圍亦涵蓋YAG螢光體技術(shù)。此二項新專利之核準(zhǔn)，再次彰顯日亞于白光LED技術(shù)領(lǐng)域之創(chuàng)新成果及領(lǐng)導(dǎo)地位。

日亞化追加新專利告億光侵權(quán)

　　為展現(xiàn)日亞強力捍衛(wèi)智慧財產(chǎn)權(quán)決心，基于新核準(zhǔn)之二件白光LED專利權(quán)，建筑照明，日亞化再次對臺灣億光電子工業(yè)股份有限公司及其德國子公司Everlight Electronics Europe GmbH（合稱「億光」）采取行動，分別于2015年6月26日及7月3日，就目前在德國杜塞爾多夫高級地區(qū)法院二審審理中之歐盟第EP 936 682號專利（即德國第DE 697 02 929號專利，下稱「YAG 專利」)專利侵權(quán)訴訟，辦公照明，追加此二件專利作為侵權(quán)主張依據(jù)，請求法院核發(fā)永久禁制令， led質(zhì)量，要求億光提出相關(guān)帳冊，并判給損害賠償。

　　日亞化在前述訴訟中追加主張：億光的白光LED產(chǎn)品型號67-21S/KK2C-H5050M41N42936Z6/2T及334-15/T2C2-1TVB兩項產(chǎn)品，分別涉嫌侵害此次新獲得的歐盟第EP2 197 053號及第EP 2 276 080號專利。

　　關(guān)于上述日亞化與億光在德國杜塞爾多夫高級地區(qū)法院審理中之歐盟YAG專利侵權(quán)訴訟，系在二審程序，照明產(chǎn)品，目前尚在進(jìn)行中。此案的一審結(jié)果是日亞化勝訴，一審法院於2013年9月3日判決認(rèn)定億光侵犯日亞化YAG專利，并命億光停止販?zhǔn)矍謾?quán)產(chǎn)品，同時賠償日亞化所受損失。

　　日亞化特別強調(diào)，此次新獲得的二項新專利權(quán)，雖與歐盟第EP 936 682號專利及美國第5,998,925號均屬於同一專利家族，照明資質(zhì)，但專利有效性應(yīng)依個案獨立判斷，LED天花燈，企業(yè)資訊，與家族內(nèi)其他專利之有效性并無關(guān)系，也不受影響。日亞化相信，此次新核準(zhǔn)的二項新專利，有效性更強。

　　日亞化也進(jìn)一步說明，有部分媒體提到， LED置換工程，德國及美國法院已判決認(rèn)定日亞之歐盟第EP 936 682號專利、美國第5,998,925號及第7,531,960號專利無效。事實上，照明資質(zhì)，行業(yè)資訊，此等判決并非最終結(jié)果，節(jié)能與環(huán)保，日亞已分別向德國及美國法院提起上訴，并對結(jié)果抱持信心。日亞化指出，前述三件專利的爭議程序目前均在審理中，尚無任何最終確定之裁判，換言之， LED置換工程，前述三件專利于德國及美國境內(nèi)仍有效力，應(yīng)為市場所尊重。

　　日亞化再次強調(diào)其捍衛(wèi)專利及其他智慧財產(chǎn)權(quán)保護(hù)決心不變，會在適當(dāng)且有必要時，于任何國家對侵權(quán)人采取必要之法律行動。

更多LED相關(guān)資訊，請點擊中國LED網(wǎng)或關(guān)注微信公眾賬號（cnledw2013）。