懸念？逆轉？瞎掰？LED行業這些劇情你怎么看

文章來源:恒光電器

發布時間:2016-01-29

瀏覽次數:次

　　

　　【LED網訊】“這是最好的時代，也是最壞的時代。”用狄更斯這句名言來形容當今LED行業的情形，或許再恰當不過。希望與困難同在，機遇與挑戰并存。悲劇與喜劇同時在上演，LED照明工程，共同演繹出2015年至今的悲喜錄。以下截取幾段較具代表性的“劇情”，或能從中窺探2015年究竟發生了什么。

　　最滋潤：木林森成功上市

　　2015年2月17日，這是木林森歷史上一個具有標志性的日子。

　　這一天，木林森首日上市交易，國內資訊，并且毫無懸念地迎來漲停板，截至當日收盤，木林森封漲停板30.96元/股，漲幅44%，國內資訊，成交量5.87萬，市值137.62億元，躍居封裝同行榜首。

　　緊接著，在春節過后的接連5個交易日，木林森再度迎來5個漲停板，截至3月2日收盤，市值達到201.54億元，僅次于LED行業龍頭三安光電。而持有木林森股權超八成的木林森董事長孫清煥也以約162.18億元的身家打造了幾日之間“造富”的傳奇，LED照明工程，且在幾個月后還首次榮登“胡潤百富榜”。

　　對于LED行業來說，木林森確實是一個“傳奇”。曾經十幾個人的小團隊，到如今市值數百億的上市企業，用行業人士的話來說，木林森以高性價比的產品路線書寫了一個行業不可復制的神話。

　　最逆轉：金沙江收購Lumileds告吹

　　所有人都沒有料到，飛利浦售出Lumileds會經歷如此多的“波折”。

　　2015年3月底，以金沙江創投牽頭的中國資本將以交易對價約33億美元收購皇家飛利浦旗下Lumileds80.1%股權的事件震驚業界。一時間，飛利浦日后的業務重心、Lumileds被收購后的策略規劃甚至新起的接地氣的中文名“亮銳”都成為業界談論的重點。

　　就在業界還津津樂道中國資本與外國企業能夠擦出什么樣的火花之時，半路殺出了美國海外投資委員會（CFIUS）。10月底有消息傳出，CFIUS對于飛利浦與 Go Scale Capital 之間的交易，尚有某些未預期的隱憂存在。CFIUS 為負責監控、評估外國投資對美國國家安全影響的跨部會組織。彼時，飛利浦表示，公司管理階層將采取各種合理方式，持續與 CFIUS 進行交涉以解除疑慮。但飛利浦也不諱言指出，目前無法確定該交易能否順利達成。

　　事情在2016年1月末終于有了結果。荷蘭皇家飛利浦(Royal Philips NV)1月22日稱，已終止把旗下照明組件和汽車照明業務出售給一個中國投資者的交易，原因是該交易引發了美國監管部門的擔憂。

　　一波三折，這段曾經近乎“板上釘釘”的聯姻卻終因“丈母娘”的干涉而以“分手”落幕。

　　最懸念：歐司朗所拆通用照明業務花落誰家？

　　中國五大廠商“圍獵”歐司朗通用照明業務的劇情還未落下帷幕，所有人都在等著看這結局。

　　2015年4月下旬，路透社報道指出，歐司朗計劃將分拆或出售其利潤較低的通用照明業務，并成立獨立公司，家用照明，此舉幫助歐司朗往后能更加專注在車用照明與LED零組件。此次分拆的業務包含傳統燈泡、鎮流器以及LED燈具與系統部門，這些業務約占歐司朗全營收的40%。

　　不止一家中國企業對歐司朗拆分的這部分業務表示出了興趣。包括木林森、德豪潤達、同方股份、飛樂音響和在內的五大廠商均向歐司朗拋出了“橄欖枝”。究竟五家企業誰更有勝算？LEDinside分析師余彬曾撰文從盈利能力、過去收購案例、與歐司朗的協同效應三個方面進行分析，似乎各有長處，具體可見文章歐司朗照明競購案花落誰家？LEDinside盤點中國5大廠商，口碑，在此不再贅述。

　　究竟誰能將歐司朗所售業務“娶回家門”，中資企業收購會不會像飛利浦出售lumileds一樣遭遇不確定性因素？這依然是一個謎。

　　最轟動：佛照11名董、監事“抱團”辭職

　　上市企業董監高辭職本不是新鮮事兒，但是11名董事及監事“抱團”辭職的現象卻是不多見。

　　2015年12月9日，的兩紙公告宣稱，潘杰等9名董事以及莊儒嘉等2名監事辭職，除劉醒明辭去董事職務后仍擔任公司總經理職務外，其余人辭職后將不再擔任公司任何職務。

　　一時間，朋友圈炸開了鍋，為何人事“大換血”？值得一提的是，就在公告11名董事及監事辭職的前幾日（12月6日），發布公告宣布其第一大股東易主。早前，第一大股東歐司朗控股有限公司簽署股份買賣協議，以26.22億元將100%股份轉讓給廣東省電子信息產業集團有限公司。公告顯示，這筆交易已于12月4日完成，至此，控股股東為廣東省電子信息產業集團有限公司及其一致行動人深圳市廣晟投資發展有限公司和廣晟投資發展有限公司，實際控制人為廣東省廣晟資產經營有限公司。

　　董秘林奕輝也就此事給予了回應。“公司股權結構發生變化，產業資訊，大股東發生變更，公司也會根據發展需要作出相應的調整。” 林奕輝表示，此次9名董事及2名監事辭職，后續會對提出的候選人，按法律程序選舉任免。

　　隨后，在2015年12月25日召開的“2015年第一次臨時股東大會”中，新一批董事及監事順利當選。至此一切塵埃落定。

　　最瞎掰：晶電被并購

　　“并購王者”晶電如今要“被并購”了嗎？

　　2015年年底有傳言稱木林森將要收購臺灣芯片大廠晶電，裝修照明，爾后遭到木林森高層否定，“目前沒有這方面規劃”。也有分析認為，對木林森而言，在現在的市場行情下，LED照明企業，直接采購LED芯片就會有不錯的買入價格，并不一定要收購臺廠，且收購臺廠之后，要面對MOCVD設備折舊的壓力會比如中國三安這類有政府補貼的LED芯片廠要高。

　　市場總是耐不住寂寞，2016年年初又有消息傳出晶電將要被并購，隨后晶電發言人張世賢出面否認市場傳聞，工程照明，表示僅是召開經營會議，強調晶電并沒有任何主動并購或被并購的計劃。

　　最震驚：新世紀光電前副總涉嫌泄露商業秘密

　　2016年年初，LED圈似乎格外不太平。

　　近日，臺灣LED廠新世紀光電聲稱，前任副總李允立涉嫌盜取老東家機密，將技術轉給三安光電。新世紀光電主動向調查局臺南市調處提告檢舉，市調處依違反營業秘密法約談李允立等10名涉案人到案。

　　事件源自2013年擔任新世紀光電副總兼技術長的李允立，疑似在未經新世紀光電授權下，將其所研發的磊晶晶粒產品，家用照明，寄送給三安光電測試，涉嫌泄露產品機密；李允立離職后，家用照明，又接受三安近8,000萬資金，另創臺南半導體技術公司錼創科技，并挖走多位新世紀技術產品研發干部。

　　新世紀光電在2014年中旬發現，三安光電的磊晶晶粒新產品，與自家產品結構高度雷同，經交通大學教授分析鑒定后，認為三安有參考或復制新世紀光電制程的嫌疑，因此進一步向調查局市調處告發，建筑照明，隨后臺南地檢署發動搜查錼創公司，并約談涉案人士。初估新世紀光電損失13億新臺幣。南檢訊后，李允立等人已分別交保與請回。

　　1月27日中午，錼創光電發表聲明，表示由于此案基于偵查不公開原則，恒光電器，難以說明案情細節，但強調事實已遭片面誤導及惡意扭曲、隱匿重要事證。錼創表示已全面配合檢調查明及厘清事實，并認為此案是新世紀光電刻意打壓，行業資訊，并有偽證、誣告錼創及其員工之嫌。

　　（文/LED網 Sophie）

更多LED相關資訊，請點擊LED網或關注微信公眾賬號（cnledw2013）。