芯片巨頭高通遭發(fā)改委反壟斷 或罰10億美元

文章來(lái)源:恒光電器

發(fā)布時(shí)間:2014-02-14

瀏覽次數(shù):次

 2月9日，全球最大的智能手機(jī)芯片供應(yīng)商美國(guó)高通公司涉嫌壟斷遭舉報(bào)，國(guó)家發(fā)改委正在對(duì)其進(jìn)行反壟斷。

　　時(shí)下高通近半營(yíng)收來(lái)自中國(guó)，因此該將對(duì)高通造成較大影響。而對(duì)于高通被反壟斷對(duì)國(guó)產(chǎn)芯片廠商的利弊影響，業(yè)內(nèi)說(shuō)法不一。

　　據(jù)記者了解，若反壟斷結(jié)果成立，高通面臨的處罰金額可達(dá)10億美元。

　　遭手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟舉報(bào)

　　由于案件還在中，國(guó)家發(fā)改委并沒有披露過(guò)多關(guān)于案件的信息。

　　相關(guān)消息表示，中國(guó)通信工業(yè)協(xié)會(huì)旗下的手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟向發(fā)改委遞交了一份高通的商業(yè)模式損害中國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)的報(bào)告，舉報(bào)其涉嫌壟斷。

　　針對(duì)報(bào)告內(nèi)容，手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)王艷輝表示，高通主要存在過(guò)度收取專利費(fèi)和搭售的行為，這些行為對(duì)中國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)造成了很嚴(yán)重的影響。

　　據(jù)了解，手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟是在中國(guó)通信工業(yè)協(xié)會(huì)的指導(dǎo)下由30多家企業(yè)成立，其中既包括中興、酷派等國(guó)產(chǎn)手機(jī)企業(yè)，店鋪照明，也包括展訊、銳迪科等芯片供應(yīng)商。王艷輝表示，手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟一直關(guān)注高通對(duì)中國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)的影響，在消息出來(lái)之后，聯(lián)盟用一個(gè)多月的時(shí)間對(duì)20多家會(huì)員企業(yè)進(jìn)行了走訪。

　　針對(duì)國(guó)家發(fā)改委稱“已掌握確鑿證據(jù)證明高通公司操縱價(jià)格、涉嫌壟斷”的消息，高通表示，正在積極全力配合國(guó)家發(fā)改委的反壟斷，但發(fā)改委要求將的細(xì)節(jié)保密。

　　“我們希望繼續(xù)全面配合發(fā)改委。”高通發(fā)言人ChristineTrimble在被問(wèn)及事宜時(shí)表示。

　　記者注意到，根據(jù)我國(guó)反壟斷法的有關(guān)規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，濫用市場(chǎng)支配地位的，由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款。

　　值得注意的是，反壟斷法并未對(duì)“上一年度銷售額”作出更明確的規(guī)定，即未明確指出“上一年度銷售額”意指全球銷售額、中國(guó)市場(chǎng)銷售額還是某一產(chǎn)品線的銷售額或其他。

　　而在截至去年9月29日的財(cái)年里，高通全球總營(yíng)收額達(dá)249億美元，其中在中國(guó)市場(chǎng)營(yíng)收額達(dá)到123億美元，占比達(dá)49%。如果此次反壟斷結(jié)果成立，高通將面臨約10億美元的罰款風(fēng)險(xiǎn);如果按全球營(yíng)收額計(jì)算，則數(shù)額更高。

　　國(guó)產(chǎn)芯片廠商的新機(jī)會(huì)?

　　值得注意的是，近年來(lái)，LED-T5一體化燈管，由于中國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)在核心技術(shù)上受制于人，行業(yè)正尋求創(chuàng)新突圍以避免再次淪為國(guó)際跨國(guó)巨頭的打工者。

　　前科技部部長(zhǎng)徐冠華曾表示，“中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)缺芯少魂”，這里的“芯”是指芯片，“魂”是指操作系統(tǒng)。為了打破“缺芯少魂”的局面，最近幾年，中國(guó)涌現(xiàn)出不少吃螃蟹者，但都未能被市場(chǎng)所認(rèn)可。

　　對(duì)于高通遭遇反壟斷對(duì)國(guó)產(chǎn)芯片廠商的利弊，IT評(píng)論人士丁道師認(rèn)為，表面上通過(guò)懲罰國(guó)外的巨頭保護(hù)了國(guó)內(nèi)的企業(yè)，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力反而難以提升。不過(guò)也有觀點(diǎn)認(rèn)為，高通壟斷市場(chǎng)的行為如果得到確認(rèn)，將有利于把中國(guó)芯片市場(chǎng)引向更注重競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，更有利于國(guó)產(chǎn)手機(jī)芯片廠商的發(fā)展。

　　值得注意的是，在4G背景下，國(guó)產(chǎn)芯片廠商已開始內(nèi)部抱團(tuán)整合，尋求突圍。最典型的例子，是去年7月清華紫光收購(gòu)展訊通信一事。

　　相關(guān)新聞鏈接：高通4G領(lǐng)域LED專利費(fèi)吸金 中國(guó)剎車

　　高通公司在4G領(lǐng)域的LED專利技術(shù)意味著，未來(lái)有可能每賣出一部4G手機(jī)，手機(jī)廠商和中國(guó)移動(dòng)都要給高通一筆錢。然而，正是這樣的專利技術(shù)，也引來(lái)了發(fā)改委的反壟斷。

　　目前，道路照明，高通的日子并不像從前一般好過(guò)，遭遇反壟斷、裁員以及聯(lián)發(fā)科等眾多芯片廠商步步緊逼，4G時(shí)代，高通想要延續(xù)3G時(shí)代通過(guò)授權(quán)專利費(fèi)坐享其成的情況或?qū)㈦y以為繼。

　　“或?qū)⒃饩揞~處罰”?

　　11月25日，中國(guó)國(guó)家發(fā)改委啟動(dòng)了對(duì)高通公司的反壟斷。雖然發(fā)改委和高通公司雙方皆未透露發(fā)改委為何高通公司，但是作為全球最大的手機(jī)芯片廠商，節(jié)能與環(huán)保，中國(guó)大部分手機(jī)廠商都是高通的客戶，照明資質(zhì)，而中國(guó)移動(dòng)準(zhǔn)備在2014年啟動(dòng)的基于TD-LTE技術(shù)的4G網(wǎng)絡(luò)，也將使用高通的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

　　一位曾經(jīng)在高通公司任職的高管告訴記者，高通已經(jīng)和一些中國(guó)手機(jī)廠商在關(guān)于4G技術(shù)的芯片和專利授權(quán)方面開始談判了，態(tài)度也較為強(qiáng)硬，這可能也是觸發(fā)高通公司接受反壟斷的原因之一。

　　記者就此問(wèn)題詢問(wèn)高通公司中國(guó)區(qū)總裁王翔，對(duì)方沉默以對(duì)。記者詢問(wèn)目前中國(guó)移動(dòng)的TD-LTE是不是主要采用高通的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，工程照明，王翔告訴記者，“4G技術(shù)是全球的技術(shù)。”

　　在此前的年度投資日活動(dòng)中，高通CEO保羅·雅克布(Paul JaCOBs)及其他高管表示，隨著LTE網(wǎng)絡(luò)的部署，高通將有機(jī)會(huì)銷售更多智能手機(jī)芯片并獲得更多專利授權(quán)費(fèi)。

　　據(jù)了解，為了吸引更多的用戶購(gòu)買使用4G手機(jī)，LED天花燈，運(yùn)營(yíng)商會(huì)通過(guò)對(duì)4G手機(jī)補(bǔ)貼等方式使4G手機(jī)價(jià)格下降，但是高通擁有4G領(lǐng)域的技術(shù)專利，如果高通授權(quán)費(fèi)較高，CE認(rèn)證，運(yùn)營(yíng)商很難降低手機(jī)成本。

　　“目前高通公司無(wú)論是在3G時(shí)代還是在4G時(shí)代都有絕對(duì)的行業(yè)霸主優(yōu)勢(shì)，一些芯片廠商到現(xiàn)在都沒有如期推出LTE產(chǎn)品，現(xiàn)在只有高通是LTE的技術(shù)領(lǐng)域的主要芯片商。”北京郵電大學(xué)信息產(chǎn)業(yè)政策與發(fā)展研究所教授闞凱力告訴記者。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所國(guó)際貿(mào)易研究室教授宋泓向本報(bào)記者解釋：“在國(guó)際貿(mào)易中，一個(gè)市場(chǎng)中壟斷行為和獲得專利技術(shù)并不矛盾，產(chǎn)業(yè)資訊，企業(yè)有專利技術(shù)但不表示可以獨(dú)占，可以通過(guò)授權(quán)等方式讓幾家企業(yè)共同使用這一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。”

　　對(duì)于此次發(fā)改委的反壟斷，高通公司表示將配合發(fā)改委。

　　闞凱力告訴本報(bào)記者：“如果結(jié)果認(rèn)為高通公司涉嫌壟斷，可能會(huì)出現(xiàn)三種情況，一種是拆分，就好像移動(dòng)拆分為電信、聯(lián)通和移動(dòng)一樣，以充分競(jìng)爭(zhēng)避免壟斷，但是這樣的結(jié)果顯然對(duì)于美國(guó)公司不適用;還有一種情況是高通將被迫通過(guò)授權(quán)或者轉(zhuǎn)讓等方式，讓更多的芯片廠商共享此技術(shù);最后一種情況是高通可能會(huì)面臨一定數(shù)額的處罰。”

　　一位律師告訴本報(bào)記者，在國(guó)際貿(mào)易中在華外企涉嫌反壟斷成立，處罰金會(huì)參考企業(yè)的營(yíng)業(yè)額來(lái)確定，最高可達(dá)10%，但一般情況下處罰金額都在1%以下。

　　有公開消息稱，根據(jù)高通2013年截止到9月份的最新財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)，高通可能面臨最高12億美元的處罰。記者就此詢問(wèn)高通公司媒體負(fù)責(zé)人，對(duì)方表示，請(qǐng)以公司網(wǎng)站公告為準(zhǔn)，截至目前，高通并未發(fā)布相關(guān)信息。

　　專利費(fèi)的焦慮

　　3G時(shí)代，高通公司憑借CDMA、WCDMA專利技術(shù)，成為3G時(shí)代霸主。

　　上述高通離職高管告訴記者，在3G時(shí)代，只要你想生產(chǎn)CDMA方面的設(shè)備，無(wú)論是手機(jī)、基站還是交換機(jī)都要給高通公司繳納專利費(fèi)。