LiFi 真的可以取 Wi-Fi 嗎？

文章來源:恒光電器

發(fā)布時間:2016-01-14

瀏覽次數(shù):次

LIFI作為一種新的網(wǎng)絡(luò)傳輸方式來說是還不能取代wifi的，因?yàn)閣ifi有它的特性，也就是能穿墻而過，只要信號普及到，可以無處不在的上網(wǎng)，但現(xiàn)在LIFI還只是研究發(fā)展階段，一旦阻隔了光之間的傳輸，信號也阻斷了，所以去到哪里上網(wǎng)就盞燈照著，恒光電器，一離開或者燈被阻擋就沒信號，這叫下載一半的時候情何以堪，目前來說挺不方便的，也許裝在天花板上會好點(diǎn)，不過目前還是支持wifi！

從長遠(yuǎn)看，很可能在很大范圍內(nèi)取代wifi。原因：

1.電網(wǎng)的數(shù)據(jù)傳輸可以和lifi結(jié)合，LED照明工程，降低數(shù)據(jù)傳輸成本，實(shí)現(xiàn)lifi普及（我目前發(fā)現(xiàn)自己是第一個想到這個創(chuàng)意的）；

2.反向數(shù)據(jù)傳輸可以用其他無線波段補(bǔ)充；

3.無線諧振輸電技術(shù)實(shí)現(xiàn)的無線輸電可以消除環(huán)境干擾問題。（隔離光的地方，可以通過短距離無線諧振輸電技術(shù)解決；這個創(chuàng)意我發(fā)現(xiàn)自己也是第一個想到的）；

4.電網(wǎng)數(shù)據(jù)傳輸和lifi的結(jié)合可以輕易地解決lifi傳輸距離的問題；

5.lifi的標(biāo)準(zhǔn)尚未制定，其波段的優(yōu)勢使得其帶寬有很大提升空間會遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過新的wifi標(biāo)準(zhǔn)帶寬；

6.能耗問題解決方案，開關(guān)設(shè)為三檔：明燈、單一數(shù)據(jù)傳輸（微功耗）、關(guān)閉。

暢想新科技帶給未來的發(fā)展，人們常常會犯一個問題，要求技術(shù)面面俱到，在每個技術(shù)的細(xì)節(jié)都沒有問題；在使用上，又要求在各種應(yīng)用場景下都能否發(fā)揮作用。

十多年前，電子商務(wù)是一個笑談。當(dāng)時的人們眾所周知，電子商務(wù)存在的種種弊端，支付領(lǐng)域、流通領(lǐng)域、人們使用習(xí)慣等等。在一個任何條件都不具備的壞境下，一個青年懷著自己都說不明白的對電商的期望上路了，而今馬云的故事大家都知道了。

一項(xiàng)技術(shù)，不需要面面俱到，它只要有一兩項(xiàng)極端牛逼的長處，同時短處又不至于影響到使用，然后長處又有幾個典型的市場足夠廣闊的使用場景，這就夠了。

技術(shù)的短處會逐漸進(jìn)展而彌補(bǔ)，使用上的短處用戶會自己找辦法克服，全應(yīng)用場景，讓用戶、讓市場自己來發(fā)掘。

Lifi 最牛逼的地方在于高帶寬。不需要到Gbps，哪怕是幾百的Mbps也夠了啊。下載一部普通的1、2個G的電影、游戲、電視劇，分分鐘的事情，那不得爽呆了啊。

現(xiàn)在很多家庭都已經(jīng)光纖入戶了，ROSH認(rèn)證，但是入戶以后的問題卻沒有解決，wifi太慢，光纖入戶了也體現(xiàn)不出高帶寬。有了Lifi，家庭的娛樂生活開啟新的天地。用戶有了高帶寬，使用習(xí)慣了就可以發(fā)生新的變化。3D圖像能展示出更多的內(nèi)容，立體交互性更強(qiáng)，虛擬場景更容易實(shí)現(xiàn)等等。

不管是lifi還是wifi，用的都是電磁波，只是波長不一樣。都是無線通訊，那么比較的就是不同波長的特點(diǎn)。所以為什么要用可見光的波段？

從做lifi的研究人員的角度來說，最大的原因，我猜測，是因?yàn)樗麄兺蝗灰庾R到基于半導(dǎo)體的LED件可以達(dá)到極高的modulation頻率。啊哈，這不是一個現(xiàn)成的、便宜的發(fā)射器嗎。我們做不了edge-emitting laser，恒光電器，做不了VCSEL，3c認(rèn)證，但是LED簡單啊。那么industry的大趨勢是什么？

既然光纖已經(jīng)存在好多好多年了，那么與光纖所配套的發(fā)射器是什么？是基于半導(dǎo)體的激光。為什么要用光纖？因?yàn)楣庑盘杺鞑ゾ嚯x遠(yuǎn)。為什么要用激光？因?yàn)閱我徊ㄩL，low dispersion，高效率。用的什么波段？紅外線，1000+ nm波長。為什么用這個波段？因?yàn)橛砂雽?dǎo)體材料特性決定。既然光本身可以無線傳播，為什么還要用光纖作波導(dǎo)？因?yàn)榘压庑盘柊�起來可以屏蔽環(huán)境干擾，尤其是長距離傳輸。啊哈，于是我們用光纖把信號從hub傳到家里的路由器。網(wǎng)速飛起。然后呢？為什么路由器要用radio frequency？因?yàn)槲覀兿胱屝盘柛采w整個屋子�，F(xiàn)在lifi想從哪里切入這整個信息流呢？從哪里切入就要和哪個部分的現(xiàn)有技術(shù)相比較。顯然lifi是無法和光纖通信相比拼的（或者說，lifi只是光纖的衍生品，因而沒有比較的意義）。那么做終端，做路由器呢？從我的角度來看，lifi做終端的最大賣點(diǎn)在于。。。在于。。。在于什么？高度的導(dǎo)向性和安全性嗎？必須對準(zhǔn)了收發(fā)器才能接上信號（就像當(dāng)年手機(jī)上的紅外傳輸一樣）。

那么為什么我不扯一條光纖直接把路由器和我的電腦連起來。如果lifi無線的代價(jià)是接收器必須對準(zhǔn)發(fā)射器，沒有遮擋，那么為什么不直接用有線（光纖）？lifi就是為了無線而無線。有線的lifi就變成了光纖，是已經(jīng)發(fā)展成熟的技術(shù)。無線的lifi就可以上報(bào)紙了。

當(dāng)然也許我們可以找到一些很特定的應(yīng)用場景。然而，我們應(yīng)該為一項(xiàng)技術(shù)尋找特定的應(yīng)用場景，還是為特定的應(yīng)用需求發(fā)明技術(shù)呢？

至于長距離數(shù)據(jù)傳輸、汽車與道路信息交互、在公共空間如何利用Lifi等等，考慮得那么長遠(yuǎn)干咩。用戶在家里帶寬用爽了，更廣大的市場自然會涌現(xiàn)。

VLC通信不可能取代傳統(tǒng)移動通信，Li-Fi也只可能作為Wifi的補(bǔ)充，最多在某些特定環(huán)境下替代Wifi。光作為傳輸介質(zhì)-電磁波的拓展，由于自身特性，有一些優(yōu)勢如傳輸速率高，安全性較好，節(jié)能環(huán)保等，但由于過度依賴LED光源直射，也有其局限性。目前情況下，在有光源的室內(nèi)，或是礦下，恒光電器,照亮您的生活，機(jī)艙等環(huán)境下VLC通信發(fā)展前景看好，國內(nèi)資訊，但也面臨不同光源下（相當(dāng)于不同Wifi間）切換問題。說到底，可見光通信只是傳統(tǒng)通信的補(bǔ)充，不會有顛覆性影響，畢竟我們可以隨時偷偷蹭Wifi，但“您好，借個光”這話我還挺羞于出口，特別是在充盈的自然光下.......

可見光通信 (VLC) 是2004年日本慶應(yīng)義塾大學(xué)的Nakagawa教授首先提出來的，之前人們主要把無線光通信的研究集中在激光和紅外上，然后因?yàn)長ED產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，LED照明品牌，加上LED本身為固態(tài)器件有這不小的帶寬，有天 Nakagawa教授靈機(jī)一動，想出用燈泡傳信號的一條妙計(jì)，可見光通信隨之應(yīng)運(yùn)而生。Nakagawa教授在之后兩年也發(fā)表了關(guān)于探索電力線和可見光通信結(jié)合的論文...

總之，Nakagawa教授是VLC的創(chuàng)始人..不是英國的Haas教授。 Haas教授是許多年后才提出了Li-Fi這個高大上又接地氣的名字。當(dāng)然不能否認(rèn)Haas在VLC上的貢獻(xiàn)，口碑，但是許多教授的貢獻(xiàn)不比他小，不過Haas確實(shí)很善于推銷可見光通信這個概念�？茖W(xué)上的技術(shù)在初期確實(shí)需要人使勁推銷了，先不管這個技術(shù)到底是不是最好的了..Haas是搞光通信出身的，當(dāng)然會支持自己的陣營...先根據(jù)上面的一些回答的幾個方面扯下吧反向通信： 現(xiàn)在絕大部分的研究都是集中在可見光通信(VLC) 的下行。