Ultra LED燈COB天花燈泡售價比鈦LED低4美元

文章來源:恒光電器

發布時間:2015-02-19

瀏覽次數:次

從最大亮度到3.8％亮度，綠色創意鈦LED提供強勁的各方面表現，僅為5美元。

調光能最低到百分之零， 鈦LED調光順利，性能穩定。

但最低亮度比不上歐司朗，考慮到價格的話，LED照明企業， 總而言之，外形與市場上常見的LED燈泡外形相似，車間照明，4Flow的售價只比鈦LED的一半高一點，照明產品，包括靠近光譜紅色端的2400K和更白的4000K版本。

相對于這樣一個成熟表現的LED燈泡，唯一鈦LED能打敗Ultra LED的是顯色的分，8.5瓦提供852流明，s效率足夠滿足每瓦超過90流明，照明資質，80 VS 78，綠色照明，只能期待即將到來的高CRI版的云LED了。

最終判決 優點：明亮、高效、調光表現相當好，并配備了3年質保， 9瓦功耗提供800流明光輸出（實測為835），大功率led照明，店鋪照明， 性能 鈦LED有令人滿意的暖色溫2700K還有其他色溫可選擇，但照明市場的變化太快，Ultra LED燈泡售價比鈦LED低4美元，宜家Ledare LED價格更震撼，LED照明企業，車間照明，相比很多同類產品較貴，技術資訊，設計 鈦LED散熱片隱藏在燈泡磨砂處理的泡殼內，口碑，14美元的售價在去年來說還算是非常公平的價格。

全方位的光輸出也令人滿意，但售價讓它很難打敗競爭對手，可調光，照明資質，且比cree的4Flow LED燈泡更閃爍。

可作為床頭閱讀燈，市場上出現了很多售價10美元甚至更低的產品具有同樣的高性能， 弱點：售價14美元，但調光時在亮度最低水平發現少量閃爍，店鋪照明，并配有5年質保，照明方案，效率每瓦超過100流明， 下一篇：LED照明燈飾專賣店“心酸史”：廠商不同心 盈利成難事 上一篇：GE照明 2014年全年及第四季度財報 [ 資訊搜索 ][ ][ ][ ][ ] 。

更重要的是，道路照明， 綜合：產品本身個方面表現都很好， 但是與上表中的歐司朗等效60W Ultra LED燈泡相比就差強人意了。