兩款自動調光臺燈測評對比

文章來源:恒光電器

發布時間:2016-06-11

瀏覽次數:次

隨著智能家居產業的發展，智能照明應用得到迅速的普及，越來越多的照明產品添加了各種各樣的智能模塊，披上了“智能燈具”的外衣。

縱觀現在的智能照明市場，我們可以找到很多照明產品，能夠通過手機 APP 進行開閉和調節亮度、色溫。這些智能應用，LED照明品牌，無一例外離不開“控制”兩字，只是原本在燈具上操作能實現的功能，移植到手機遠程遙控罷了。嚴格上來講，這是一種“偽智能”，LED球泡燈，真正智能化的照明產品，應該是能擺脫“控制”的因素，并跟據預設的條件，自動給予使用者提供最合適的光照。

今年5月份，飛利浦智睿臺燈在小米商城上線，這是一款由飛利浦和小米聯合推出的護眼臺燈。按照官方的資料介紹：這是一盞聰明的燈，利用手機攝像頭與光傳感器采集處理光信號，家用照明，計算出環境亮度，通過“光校準算法”進一步優化光效，自動幫你調校出合適亮度，讓你不再為了過亮、太暗而煩惱。

圖：智睿產品資料圖

同期，愛望品牌下的 Elamp 護眼臺燈也在京東眾籌正式上線。Elamp 內置智慧芯片，可自動檢測環境光的亮度并進行無級亮度調節，保證桌面的照度恒定，有效保護眼睛不受光線過暗、過亮或變化太大而產生視力疲勞。

圖：Elamp 產品資料圖

從功能描述來看，智睿和 Elamp 都宣稱能夠自動調節亮度，從而保護使用者的眼睛。因為天貓和京東上也沒有其他具有自動調光功能的臺燈，所以今天特意對智睿和 Elamp 進行一次全面的測評對比。

本次測評將本著客觀、中立的態度來進行，辦公照明，分別從設計、操作、光學性能、智能應用、附加應用這五個方面進行對比。

一、設計

1、外觀設計。

智睿是目前比較流行的三段式折疊臺燈，塑料材質、線條硬直，顏色是小米常用的白色。Elamp 的外觀屬于比較有個性的圓弧狀，銀色金屬質地， led室內照明，表面進行電鍍處理。智睿展開后和 Elamp 的大小相仿。

從外觀設計上來看，兩者各有千秋。

圖：智睿和 Elamp 外觀對比圖

2、結構設計。

智睿采用了雙轉軸的設計，可轉動轉軸調整照射范圍，但是轉軸略緊，單手很難調整其角度，而且燈頭也不能左右旋轉。Elamp 燈架是固定的，是一款完全不能進行調節的臺燈，需要挪動整盞燈來調整照明位置。

從結構來看，智睿人性化程度稍高。

圖：智睿結構圖

圖：Elamp 結構圖

3、工藝細節。

智睿的工藝和細節秉承了飛利浦產品的高品質，組件的吻合程度和表面的工藝處理，無一不呈現出世界第一品牌的特征。

相比而言，Elamp 有一定的提升空間。

圖：智睿細節圖

圖：Elamp 細節圖

二、操作

1、操作。

智睿和 Elamp 都是觸摸式的操作。智睿的底座上有觸摸按鍵及指示燈, 由左到右分別是電源、1-4級亮度，輕輕觸碰就能開關燈和調節亮度，但指示燈周圍沒有相關圖標標注，首次使用需要熟悉。Elamp 底座的觸摸屏上也只有兩個觸摸按鍵， LED置換工程，右下角的是電源鍵，旁邊的是不同檔位的照度目標值的切換鍵。同樣的，國際資訊，如果不看說明書，理解 Elamp 觸摸屏上的三組數字的含義會有點吃力。

在操作的設計上，智睿稍優于 Elamp。

圖：智睿和 Elamp 操作面板圖

三、光學性能

1、色溫。

通過專業測量儀器檢測，智睿色溫4108K，建筑照明，色容差大于7SCDM，而 Elamp 色溫3956K，色容差3SCDM。

根據美國國家標準研究院《固態照明產品的色度要求》，LED 產品色容差應小于7SCDM，智睿并未能達到要求。

圖：智睿和Elamp色溫對比圖

2、顯色性。

同樣檢測所得，智睿的顯示指數Ra = 79，其中R9 = -3。而 Elamp 顯色指數Ra=87，其中R9=41。根據《視覺作業臺燈認證技術規范》規定，臺燈顯色指數不應低于80且R9應大于0。

智睿兩項指標均未能達到要求，Elamp 有更好的顯色性。

圖：智睿和 Elamp 顯色指數對比圖

3、最大照度。

全功率運作時，智睿燈頭光源正下方中心點的最大照度值為872勒克斯，Elamp 的最大照度為861勒克斯，兩者差別不大。（注：兩燈光源距離桌面距離均為38cm）